对比论证法也是申论文章写作中比较常用的一种论证方法,是一种求异的论证方法,通过对事物相反或相异属性的比较来揭示需要论证的论点的本质。对比论证分为横向对比论证,主要是对不同对象之间的对比,如中外对比、正反对比等;纵向对比论证,同一对象自身前后不同发展阶段的对比,如古今对比等。
在申论写作中的对比论证主要有两种,一种是正反对比,另一种是中外对比。正反对比比较的简单,如做好城市规划有什么意义,不做好城市规划会导致什么不利后果(可以通过举例等方式进行对比);而中外对比,需要立足材料本身,或者通过自己的积累,有效的将两种情况引述出来,从历年各省真题和国考真题来看,材料中都会涉及一定的国外事例,所以可以有效的利用这些国外的事例,很好的进行中外对比。
下面我们通过一段具体的论证,来学习对比论证法运用的基本结构:
“改作风既是一场攻坚战,也是一场持久战,怕就怕虎头蛇尾。来去匆匆的改作风,本身就是坏作风;一曝十寒的改作风,也改不出好作风。强调“持久抓”,就是要从源头上打消那种消极等待、拖延观望的侥幸心理;就是要从根本上走出“改回来又退回去”的怪圈。在这个意义上,只有持久抓,才是真正抓;只有见长效,才是真见效。”(来自于《人民日报评论员:持久抓 见长效》),这段文字就通过正反对比很好的论证了“改作风必须持久抓,见长效”,其采取的论证结构就是“摆出分论点-正反对举论证-得出结论”。同理,中外对比论证就是“摆出分论点-中外具体事例对举-分析论证-得出结论”。
对比论证总的来说是比较简单的,要求大家在具体论证时善于“假设”,从相反的角度思考问题,或者通过中外对比分析出具体的经验教训。