作答申论小题的技巧

    从我们批改系统中发现，很多考生在作答申论小题时，不明白条理性和层次性之间的差别，不明白如何提炼答案，从而犯了简单的罗列要点、要点重复交叉等问题。为帮各考友解决这些问题，本节将从五个方面来探讨申论小题作答取得的技巧。

　　步知网（www.buzhi.com）提醒：申论复习过程中有疑问可以免费观看学习申论花木君老师视频课程。

    一、条理性。很多人认为条理性就是用数字将主要内容进行标注，这种理解不完全错误，但也不仅仅如此，提炼要点只是第一步，接下来还应该将同类内容进行必要的整合、归纳，建议在初期可以在稿纸上总结归纳每则材料，以便于更好的总结、表述问题。
    二、层次性。所谓的层次其实也是提炼要点、增强表述问题规范性的一种方式。如区分问题的表现与原因，问题的特点与问题的影响。具体而言，某事物的意义可分为直观意义与长远意义；原因可分为主观原因、客观原因，表面原因、根本原因；措施可分为思想意识、体制机制、法律制度、社会监管、技术创新等层次。层次性，就像剥笋皮一样，要能一层一层又一层，这样就能让阅卷者顺顺当当的找出你的要点。
    三、凝练性。申论考试有严格的字数限制，字数太多，说明概括能力不强；字数太少，说明对题目的理解不够全面。具体而言，在作答的过程中应避免模棱两可、反反复复，一句话能讲明白绝不整成两句话。建议多参看行政公文，学习其概括问题的方式及语言表述的要求，把握概括问题所应注意的基本要素。
    四、完整性。即所呈现给阅卷者的信息应“丰满”，具备棱角分明、凹凸有致的基本原则。如总结材料主要内容，一般可从问题的表现形式、原因等角度进行作答，实在拿不准就将相关的措施也概括进来。总之，为全面的把握答题要点，应从问题产生的原因、影响、应对措施等角度着手，一一筛选与题目要求相关的内容，避免遗漏。
    五、特色性。这一点很难做到，需要建立在平时的积累与思考的基础上，但如果做到了，将会取得事半功倍的效果。如在概括措施时，将措施概括为“一个中心、两个基本点”“两个加强、两个务必”等之类的，就很容易给阅卷老师眼前一亮的效果。
    最后提醒大家注意一些细节问题，字迹要工整，卷面要整洁，避免出现错别字，要始终记着：给阅卷老师方便就是给自己方便。