近两年来，对策题的要求中比较喜欢出现一个词就是“观点明确”，因此，很大一部分小伙伴在审题的时候经常与综合分析题向混淆，分不清楚到底是对策题还是综合分析题。因此，本期的申论答题技巧，小编就结合具体的案例来和大家一起探讨对策题为什么需要“观点明确”。
案例：
仔细阅读“资料9”，请就如何对待打车软件及其引发的问题，提出政策建议，并作简要说明，以供交通部门参考。(30分)要求：（1）观点鲜明，内容具体；（2）对策合理，有操作性；（3）参考“资料9”，但不拘泥于“资料9”；（4）不超过500字。
题目剖析：
本道题抓住题干的关键词“提出政策建议”，不难发现这是一道对策类的题型，主要考察应试者实际解决问题的能力。本道题的新颖之处主要有两点：一是与传统的对策题相比较而言，本道题多了一个要求“观点鲜明”；二是没有身份上的虚拟要求，但所提出的对策应在交通部门的职能范围之内，因为题目已经明确地说供交通部门参考。
范文：
“打车软件”适应时代的发展，是当今高效率的社会运行的需要，交通部门应积极发挥引导作用，建立和完善打车软件管理制度，严格执行，以有效解决打车软件所衍生的问题，更好地造福民众。
一是要积极发挥政府的引导作用。督促出租车公司加强培训，着力提升出租车司机的职业素养，确保出租车司机能够规范使用“打车软件”；加强对于出租车电召平台的培训，引导出租车电召平台转变经营策略，积极开发、利用打车软件，参与市场竞争。
二是要建立和完善打车软件管理制度。把民众纳入监督范畴，畅通投诉渠道，加大对于出租车司机拒载行为的惩处力度，使其公平对待没有使用打车软件的乘客；严令禁止打车软件公司随意提高补贴，展开不正当竞争，扰乱市场秩序；要完善使用打车软件的出租车的审查制度，严禁非法营运车辆使用打车软件揽客。
当然，“打车软件”也还是需要根据当地实际情况，因地制宜，合理进行使用。同时，应禁止出租车司机在高峰时段使用“打车软件”，从而让“打车软件”能够在合理范围内有效使用，以更好地提升社会工作效率，降低能耗。
分析：
“观点鲜明”。一方面，要注意材料的导向性。由于材料中涉及到的是对打车软件正反两方所持的态度。因此，范文在提对策前表明观点，即：“打车软件”是适应时代的发展。另一方面，要注意措施本身就是一个观点。因此，为了达到“观点鲜明”这个要求，措施部分的阐述采用了“总-分”的表述形式。
总结：
通过上面的具体分析，小伙伴们对对策题中的“观点明确”理解了吗？希望在下次的做到中不要再出现偏题的情况了。
All Rights Reserved.
