水价何去何从
(中政申论批改中心老师评语:就所拟标题而言,存在过于笼统化的问题,不符合申论拟题的规范性,建议直接细化一个切入点,以某具体措施,推进水价改革这一角度重新拟题。)
目前,国家水资源价格改革引起了人民的广泛关注。水有相当一部分人认为水是公共产品或者准公共产品,因此用水应该是低价的。诚然,在一定程度上低价水给民众减轻了不少生活负担,但是纵观大部分居民因为低价而大量浪费水资源的现象比比皆是,不由得令我们深思水价到底何去何从。
据相关数据显示,在Q市,居民用水量大约占全市用水量的60%,远超过工业、农业用水总和,其中不良的用水习惯浪费了70%的水资源。另据专家研究表示,水价每提高10%,需水量将下降3.8%。人们收入每增加10%,需水量将提高2.2%,水费支出占家庭支出1%对心理影响不大,占2%时开始关注水量;占2.5%时注意节水;占5%时认真节水;占10%时考虑水的重复利用。由此可见,水价一定程度的上涨对于居民提高节水意识,改正不良的用水习惯是大有裨益的。然而,水价调整与居民密切相关,政府在调整水价时,应该做到以下几点:
加大宣传力度,提高居民节水意识。政府的宣传部门应联合相关的媒体、网络、报纸等大力宣传水对人们的重要性,以及目前普遍存在的浪费水的现象,并开展相关的节水创意大赛、节水征文等活动,广泛号召群众参与进来,提高节水的积极性,并在日常生活中采用节水窍门,采用节水器具、一水多用等,最终形成良好的节水氛围,让我们共同对浪费水资源说“不”。
征求群众意见,保证政治民主。政府应严格遵守听证制度,召开听证会,保证各阶层各行各业都有一定比例的群众代表,悉心听取群众的意见,有效地进行双方的沟通,最终争取在阶梯水价的价格问题上达成一致。
加大政府投入,建设配套设施。政府应该加大财政投入建设阶梯水价的配套设施,在资金缺口、不足时,可以拓宽融资渠道、建立多渠道、多元化的城市市政投融资机制,并可以放开市场、推进城市公用设施的市场化改革,允许社会资本参与城市市政建设,同时应该完善相应的法律法规,明确政府和企业双方双方的权利和义务,避免出现自来水民营化后停水、水质不达标等情况。
(中政申论批改中心老师评语:就所提措施而言,一者,应注意各措施之间的平衡性,尽量避免某措施的字数过度少于其它措施,不利于整体行文的规范性;二者,应有意识的联系相关案例进行分析,以体现出申论理论与实际结合的基本特点与要求。)
我相信,政府在采取上述措施后,必然能让水价改革合理平稳的进行,并最终推动形成资源节约型、环境友好型社会,向“美丽中国”迈出坚实的一步!
(中政申论批改中心老师评语:最后的尾段也过于简单,应有意识的先就全文进行一个系统的总结,再去升华文章主题,以有效避免“虎头蛇尾”的行文问题。)
中政申论在线批改中心老师简评:总的来说,文章有意识地通过总结问题、分析问题、解决问题的基本层次展开论述,结构完整。但我们可以认真看一下文章前两段的内容,该文首先表明:“水应该是低价的”,后来又说:“水价一定程度的上涨对于居民提高节水意识,改正不良的用水习惯是大有裨益的”,两者存在矛盾。其实,水虽然是一种公共资源,但是当前我们的水价低于供水成本,不能反映水资源的稀缺程度和水环境的治理成本,因此,必须加快推进水价改革,充分发挥市场机制和价格杠杆的作用。