申论范文：手机生活应在客观理性中发展

　　3G时代的来临使得智能手机成为人们生活不可或缺的重要部分。人们通过手机接收时讯、问候亲朋、完成交易支付……智慧生活占据工作、学习、社交的方方面面。有关调查结果显示手机成瘾现象已经非常普遍，人们在享受手机带来的各种便利的同时，应当正确客观认识“手机生活”，让其在客观理性中发展。
　　手机的产生和高速发展，在一定程度上促进了人与人相互间的沟通，提升世界全球化、信息化的进度。但也带来了相应的负面影响：国内手机厂商为占据市场份额，以性价比占据中低端市场，研发的手机延续“微利走量”路线，并不注重其高端品牌形象的提升。研发的2G手机也主要是面向农村市场和印度非洲等文盲率较高的国家。而以国外各大品牌研发为主的智能手机使得人们的专注力缩短，带来各种社会诱惑，简化人们的沟通过程，并冲击到部分实体产业，且以手机为载体的黄色短信、骚扰电话不断滋扰着人们的生活。（中政申论批改中心老师评语：1、总结问题过于分散。结合具体行文来看，文章第一段反映了问题，提出了总论点，文章第二段着重反映了问题，二者都属于总结问题的范畴，应整合在一个段落，集中论述；2、总结问题的篇幅过多。特别是第二段，从视觉效果来看，总结问题层次的篇幅几乎占整篇文章的“大半江山”。这位小伙伴需要明确，申论文章的首段简要反映给定资料中呈现的主要问题，然后提出文章总论点即可，不需对所呈现的问题现象作大篇幅地论述。因此，应压缩这两个段落，形成言简意赅的总结问题层次，突出文章的论述重点。）
　　手机生活应在客观理性中发展。尽管国内厂商抢占了中低端市场的大片江山，但根据赛诺数据，国内智能手机出货占比上升幅度已十分有限。市场增速的迅速放缓，需要国内手机厂商改变以往“微利走量”路线，专注于对手机系统和高端品牌的研发，拓宽销售渠道和销售面。抢占先机，占据有利的市场份额。研发针对国民的手机系统和软件，使得国外智能手机不再成为我国国民生活的主导。
手机生活应在客观理性中运用。因为手机带来的便捷和快速，使得智慧生活充斥了人们的各个方面，大到医疗、教育领域的服务，小到短信、语音和聊天。手机和人类建立了前所未有的“亲密关系”。我们在享受手机便利的同时，必须理性划分手机生活的各个部分。对于像获取资讯、交易支付、网上订单这些省时省力的方面大可以通过智能手机来完成，但是聊天、问候等情感交流，还是应该回归传统。人类的交流是一项复杂、丰富、需要技巧的过程，情感的增进隐藏在不经意的手势和眼神中，这是智能手机所无法代替的。（中政申论批改中心老师评语：1、部分论述不符合题干对文章主题要求。题干要求围绕“手机生活”行文，所论述内容应针对手机普及对民众生活带来的问题现状而展开，而第一个论述层次所论述内容是针对手机产业所存在的问题而论述的，偏离了文章主题。建议删除。并在以后的文章写作过程中，注意仔细审题，准确把握文章的主题，然后再行文；2、部分论述没有明确体现模拟行政立场。如第二个论证层次中，主要分析为何要客观理性使用手机，但都是一些宽泛的内容表述，如“但是聊天、问候等情感交流……这是智能手机所无法代替的”，没有实质性内容，且没有体现模拟行政立场，缺乏论述说服力。建议多参阅人民网中的一些时政评论类型的文章，培养自身的模拟行政素养。本篇文章，可针对手机生活中存在的问题，以措施论述为主，从宣传教育、监管、公共服务等类似角度进行具体论述。）
　　技术带来了便捷，但便捷并不意味着自由。人们应该掌握技术，而非被技术所掌控。手机的发展需要客观理性，同样，人们对于手机的运用也应当客观理性。手机生活只有在客观理性中才能越走越远。（中政申论批改中心老师评语：恰当地总结了全文，但没有完整完成文章结尾段落的使命——没有升华文章的主题，建议以后注意联系相关的时代主题进行论述。）

    中政申论在线批改中心老师简评：该文及时且明确地呈现了文章的总论点，且语言表述流畅，这是值得称赞的。但整体而言，模拟行政立场不足，行文重点不够突出。建议多参阅申论范文，熟悉申论行文的基本思路与基本原则，并多揣摩申论范文是如何整理材料素材的，把握申论行文的基本技巧，避免类似情况。