安得广厦千万间 大庇天下寒士俱欢颜
在当今社会，没钱买房，没房不结婚，没房不生小孩......已经成为的现在年轻人头疼的巨大问题了，而房价一直高居不下，让老百姓对房子也是望而却步了，那么，如何解决住房问题，已成为了社会热点问题。
（中政申论批改中心老师评语：内容层次混乱。结合具体行文可知，文章第一段着重反映了房价高问题，第二段中反映了房屋质量问题，第四段着重反映了寻租腐败问题，这三个部分的内容都属于问题的范畴，应整合、压缩在开篇论述部分，集中阐述，形成更为分明、合理的内容层次。建议多参考申论范文，把握申论文章的基本层次，明确申论文章各个层次应该论述的内容。）
房地产商建房质量不合格，让房龄不高的房子一夜之间坍塌，很多房屋根本没有合格证，官商勾结，验收人员不专业，贪图财力，不按规章制度办事，让不合格的房屋上市，才导致了如此惨重的事件。这些问题反映了居民住房安全正在面临考验，如何保障居民住宅的的质量，避免类似事件的再次发生是值得我们深思的问题。那么国家应加强法律制度，建立健全的房屋检测系统，加强专业人员培训，以防地产商投机取巧。
城市人均居住率高?空谈!社会散播假消息，谣言，百姓“被住房”，真正的现象是高房价，高收税，让许多百姓无房可住，老百姓对“居者有其屋”的强烈渴望。为房子牺牲青春、快乐、爱情和尊严等，普通人需要思考的问题;降低居住成本，让大家各得其所，变“蜗居”为“安居”，是国家管理者需要思考的问题。政府应该采取宏观调控，控制房价，减少税收。
而我国正在大力加强保障性住房建设力度，进一步改善人民群众的居住条件，促进房地产市场健康发展。保障性住房是与商品性住房相对应的一个概念，保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，目前我国住房保障体系主要包括四个部分——经济适用房、廉租房、限价房和公共租赁房。 国家实行经济适用房政策目的在于解决中低收入群体的住房问题，而实践证明低收入群体和经济适用房毫无关系，他们根本就买不起所谓的经济适用房。因为政府官员腐败，那些走“后门”，“优先”的现象屡见不鲜，导致经济适用房只是中上家庭的锦上添花，穷人根本买不起，也买不到经济适用房。
（中政申论批改中心老师评语：具体论述部分的思路不规范。申论文章具体论述的基本思路是：1、分论点+具体论述过程，而分论点是所在段落的统领句，应反映所在段落的核心内容，即体现所在段落的论述要点。具体论述过程，是紧扣分论点而展开的，包含相关问题现象、意义、措施等内容。从该文的具体论述内容来看，直接分析了问题现象，没有体现分论点，建议遵循具体论述的基本思路进行调整。如第一个具体论述层次，即第二段，即可从完善相关法律法规的角度设立分论点，然后再联系相关的问题现象，展开具体论述;2、具体论述的角度还不够全面。思考的角度不够全面，建议以后注意立足给定资料，尤其是其中反映的问题现象，从政府职责、法律法规、宣传教育等角度思考。本篇文章中，还可从转变政府职能、保障性住房融资等角度设立分论点，联系相关的问题现象，进行论述，形成内容更为全面的论述，增强整篇文章的论述说服力。）
“幸福指数”----提高全民的幸福指数，居住是民生之本，“安家”才能立业，“安居”才能乐业，才能谈幸福。加强社会建设，必须以保障和改善民生为重点。要多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，在住有所居上持续取得新进展，努力让人民过上更好生活。
“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，让我们共同努力实现住有所居的伟大理想，更好的建设社会主义和谐社会，提升国民幸福指数。
（中政申论批改中心老师评语：部分内容层次缺乏有效整合。如倒数第一、二段都属于“总结问题，升华文章主题”的范畴，建议整合在一起，集中阐述，形成更为集中、紧凑的结尾论述。）
中政申论在线批改中心老师简评：整体而言，所论述内容没有偏题，立意明确，内容层次完整，重点突出。但还需要注意以下问题：一是内容层次混论；二是具体论述部分的思路不够规范；三是部分内容层次过于分散。
All Rights Reserved.
