发展人性化科技
(中政申论批改中心老师评语:标题不建议你这样拟,两个方面的原因,一是偏于“模式化”,二是从应试的角度上来看,有些宽泛化,阅卷者根本难以从你的标题把握到你文章行文方向,基于你的行文思路,细化一个切入点,以某具体措施,发展人性化科技更为合理一些。)
如果让一个1900年的发明家想象今天的世界,他也许能想象出宇宙飞船、深海潜艇,但对核能、计算机、互联网、基因工程绝对一无所知。现如今,知识爆炸给人类带前所未有的自信和乐观,皆归功于人类无尽的想象力和创造力。从一方面来说,20世纪的信息技术使人类活动的效率提升到了一个新的高度,但是另一方面,为了获得更多、更丰富的物质,人们牺牲了时间和当前的快乐,将幸福简单地与拥有汽车、浴缸和其它机械产品的数量划上等号。
(中政申论批改中心老师评语:首段还是建议你能够在末尾部分去表明你整体行文的观点,如此以便于阅卷者能够更为清晰地把握到你整个行文的核心观点。)
(中政申论批改中心老师评语:“行文重点”不明,申论文章的写作,是需要去凸显分析问题这一层次,或者是解决问题这一层次的,前者需要你着重去突出处理问题的必要性,后者需要你着重去凸显措施论证,比如说给你的范文,就是一份以解决问题为主的申论文章,其采取的基本形式是“分论点 缘由交待 措施论证”,这种形式是需要你能够引起重视的。)
在计算速度越来越快,人工智能程度越来越高的潮流之下,人类的个性开始被故意忽略和遮蔽,陷入的是追求更高、更快、更强的单向度技术目标的误区。比如智能手机的出现给人们的生活带来极大的便利,但却使人与人之间的交流越来越少,使得整个社会缺少本该有的“人情味”;电脑的出现大大提高了人们的工作效率,但是长时间的面对它会削弱人们对于汉字的认知度,现今很多人出现了只会打字不会写字的现象,这对于我国传统文化的传承与发扬也带来了一定的影响。
所以,未来科技最关键的发展方向是走人性化之路。
首先,坚定不移地实施创新驱动战略,必须把科技创新摆在国家发展全局的核心位置,深化科技体制改革,推动科技与经济紧密结合,提高社会生产力和综合国力,为人性化科技的开展和实施提供有力的经济基础;
其次,科技的本质本该就是受人控制并为人服务,科学家也应从这个角度出发,赋予高科技产品灵动的生命。同时,科学家也因加强自身综合素质和道德素质的提高,真正为人民考虑,让科学变得可亲近、有温度、走入寻常百姓家,获取最为宽广的群众基础;
(中政申论批改中心老师评语:我们一直强调,申论行文是需要立足行政思维“模拟行政”,为此,你在具体行文时,一定要把握好行文主体单位,应是政府引导科学家们去做好某些工作,而不是科学家自己去做好某些工作,你要考的是公务员,而不是科学家。)
最后,提高科学研究水平和成果的转化能力,创造更多闪烁着“人性”之光的产品,让人们在享受科技带来的成果的同时也不会脱离民众精神。
人性化之路将赋予高科技产品以新的价值观,那就是用人性的光芒去逼视高科技这一之前高贵神秘、自视甚高的怪兽,使其形秽,让普通人也能看到这中间的无知和愚蠢来。“科技的生命化”,已成为现实世界无法根除的特征,所以我们需要合理利用科技成果,摆脱科技对人类的困境。
步知公考申论花木君老师简评:这篇文章,做得好的地方包括能够立足于基本行政思维把握整体行文的思路,整体的行文层次比较清晰等等,然综合具体的行文内容而言,属于典型的“形”在,而“神”不在的文章,通俗点来说,就是看似没有走题,其实由于你没有充分理解题意要求,有了“偏题”的倾向。给定提示句的含义,其实是比较清晰的,无非就是说科技不断向前发展,是整体无法回避的趋势,而我们需要做的,应该是让每一项科技的诞生、发展,都能够围绕为人民服务去展开,我们要的是人性化的科技,而不是死板的、神秘的、没有用的科技,这才是相对较为准确的“立意”,当然,你这篇文章是没有走题的,只是说立意没达到应有的深度。此外,该文还缺乏明确的宏观理念的支撑,如果能够去结合“中国梦”等宏观发展理念去就文章主题进行升华的话,更利于提升整体行文的高度,彰显自身行政素养。