位置:资料首页 > 申论范文 > 申论范文 >

申论范文:合理规划城市建设 破解拉链马路难题

时间:03-17|来源:申论范文|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号

合理规划城市建设 破解拉链马路难题
  近年来,城市基础设施建设正在快速地进行着,但是马路却频繁地开挖施工,老百姓形象比喻说,这样的街道路面像“拉链”。制造“拉链马路”或因更换线路,或因更换管道,新建道路被“开膛破肚”成了家常便饭。这样的重复建设不仅是浪费人力,物力和财力的问题,更是影响城市形象、失信于民的大问题,几乎成了城市的“顽疾”。城市基础设施建设是一项“民心工程”,为了政府部门的行为能够暖民心,方便民众、尊重民意,破解拉链马路难题,就必须从合理规划城市建设开始。(中政申论批改中心老师评语:申论文章第一段的基本功能在于引述议题并表述观点,因此建议不宜过多涉及问题分析等方面的信息,对于处理好拉链马路问题的必要性建议置于“分析问题”的层次进行论述。)
  “拉链马路”难题固然因为要更换线路,或因更换管道等市政建设,但如此频繁地更换,一定有其深层次的原因。其一,有些地方领导,受不正确的政绩观影响,决策不科学,脱离实际,急功近利,不严格执行已有的规划方案,随意更改城市规划,将“领导意志”凌驾于规划的法律效力之上。(中政申论批改中心老师评语:这一点内容表述显得过于繁杂,可进行适当的归纳,且诸如“有些地方的领导”等建议删除,直接说明原因即可。)其二,市政建设部门对城市的总体规划存在严重缺失,在规划建设道路上考虑得周全,规划不科学。其三,中国汽车产销量速度过快,各地在城市规划、交通建设、文明培养等方面都没有做好相应的准备,城市基础设施建设赶不上汽车数量增长。针对破解拉链马路难题需要从以下三方面着手:
  首先,地方领导应端正政绩观,并严格履行依法决策,科学决策。第一,引导城市领导干部树立正确的政绩观,让“政绩冲动”有合理出口,改变考核的导向与方法,从对政绩的科学认定入手,才能更好地引导追求政绩的冲动,用到合理的地方。搭建考核评价机制,深化电视述职、群众参与打分等完善考核制度的探索,考核“指挥棒”也正在为政绩冲动找到更多“落点”。第二,严禁领导干部违反规定插手干预工程建设,严禁干预城乡规划管理。
  其次,市政建设部门应对城市总体规划、全盘考虑,并落实相关职能部门的责任。市政建设部门应根据城市的区域功能科学合理的发展地下通道,以缓解日益突出的交通拥堵问题,并且把地下通道作为地铁站的出入口和通往商厦百货的入口,连通大型超市,购物广场的地下一层出入口,方便人员分流,减少拥挤。排污管道和地下管线的铺设要科学合理地进行规划。
  最后,应控制城市机动车的快速增长,降低车辆使用强度。第一,改善出行结构,采用公交优先原则。引导人们早晚通勤出行使用公共交通工具,私家车在周末出游时使用。第二,通过增加道路密度,改善城市微循环,增加公共交通建设、改善换乘、提高交通管理智能化水平等综合手段来缓解交通拥堵。第三,收取拥堵费,增加私家车用车成本。
  城市马路难题关系到百姓出行,关系到各行业发展,是城市有效运行的命脉。要破解拉链马路难题,就必须从合理规划城市建设这个角度入手,改变城市规划决策体制,科学设置底下通道,抑制机动车过快增长等,城市的道路就又能发挥本应有的便利性!
 
中政申论在线批改中心老师简评:本篇文章围绕“合理规划城市建设破解拉链马路难题”这个中心论点展开了论述,契合题目所给出的主题。再看考生的行文,虽然行文在语言表述和内容整合上还有较大的提升空间,但是行文开篇引述了拉链马路这一议题,明确了“破解拉链马路难题,就必须从合理规划城市建设开始”,并在原因分析的基础上,从政绩观等角度提出了措施和要求,整个行文的层次划分清晰,且注重比较突出,是一篇值得广大学习申论的同学学习和借鉴的优秀申论范文。
文章关键词:  

编辑:申论范文

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:申论范文:新时代的工人力量

下一篇:申论范文:综合治理促进网络团购健康发展