向传统文化致敬
作为四大文明古国之一，五千年来延续至今的中华文化到底是多大的文化宝库，到底有多少值得我们致敬的传统文化可想而知。在对待传统文化上，关于是否要全盘西化，是否要全盘否定我国传统文化的争执最早开始在“五四”运动时期。国际舞台上频现国家领导身着代表本国民族特色的服饰，彰显民族文化自信和风韵。国内古村、古建筑被破坏严重，洋名、洋街繁多。在文化交流碰撞过程中，国人对关于我国传统文化的误解严厉批评和抨击。事实表明，长久以来，对待传统文化的态度上是不一致的，带来的传统文化的伤害也是不可弥补的。
（中政申论批改中心老师综合评语：我们一直以来都强调了，在申论文章写作的开篇，应该要明确反映出文章的观点，将文章的观点放在突出位置，但是本文的观点在开篇还不够明确，这一点还需要强化论点意识。）
我们不得不肯定“五四”运动的历史贡献，但是，我们也不能回避其带来的负面影响：用西方思想来消解中国的传统文化，要全盘否定传统文化这一理念对传统文化的伤害是致命的。半个多世纪过去了，自轻自贱甚至自虐的民族心态，国人心中不可排泄的崇洋情结为什么挥之不去，为什么比比皆是的“洋地名”、山寨洋建筑风靡了全国，到了不得不命令禁止的地步，关键在于对西方文化的片面性的全面肯定，使国人得对民族文化缺少应有的价值认同。文化自觉是是文化的自我觉醒、自我反省、自我创建的过程，而现在，正是到了我们应该反省、强化自我创建的时候了。一马当先的，就是应该保持对传统文化的敬畏之心。
（中政申论批改中心老师综合评语：需要注意的是对于历史事件还要有更深刻更正确的认识。文中对五四运动的负面影响的描述是不合情理的，现代社会上出现的国民的崇洋媚外与之前的五四运动并没有直接的关联。）
传统文化是我们的民族精神之根，随着时代的发展，社会的进步，的确需要通过新的形式和渠道来诠释、传播。带着敬畏之心，要求在传统文化进行再创作过程中，需要创作者心中要存有对文化，尤其是对传统文化的敬畏之心，给大众带来心灵的净化和美好的情境的同时，感受传统文化的内涵，有所悟、有所得，而不是趣说、戏谑。承担着文化传播使命的现代传媒尤其应树立敬畏之心，积极引导社会思潮和风尚，助推传统文化的传承和发展，促进公众理解和支持。
（中政申论批改中心老师综合评语：这篇文章的整体思路其实是很好的，首先着重分析为什么要向传统文化致敬，然后阐述向传统文化致敬需要怎么做，但是就具体的内容而言，在分析问题的能力方面还有待进一步加强。）
传统文化值得我们致敬，但是致敬不是硝烟四起的围绕着文化遗产的各种争夺战，也不是怀揣着空虚的内底子，从南到北、以多年不变的形式和单薄的文化内涵肤浅的迎合商业化需要，更不是推翻真正的文化经典，就如对待浙江省泰顺县下桥村的古桥和古村那样，“拆旧建新”变异成千城一面，拆真建假，在拆建中忘记了自己的历史和根本。应该奔走相告的不应只是保护古城古村的志愿者，应该高度重视和警惕的也不止是政府相关职能部门，应该是每一个中国人。政府方面，要重视对文化遗产的保护，古村落保护特别要保护好文脉，重视调研，做好规划，正确解决现代生活与传统文化的矛盾，实现传承文化与乐享现代生活的有机统一。市场经济主体和个人，也不应仅仅倾心眼球经济，而应从内心深处，珍惜这片古韵深厚的土地和祖国博大精深、源远流长的传统文化，秉持致敬的态度和虔诚，知行统一，在此基础上积极参与对传统文化的保护、传承、创新和促进传统文化传播中来。
一个国家的历史与文化，是一个国家独有的精神遗产，如果不尊重、不善待，难免丧失文化自居与文化自信、更严不上文化发展与文化强国。如何在喧嚣多变的市场经济中保护和发展传统文化，不再自我伤害，不再盲从西方文化，树立深情的文化自爱、自觉、自省意识，需要从向传统文化致敬做起，任重而道远！
中政申论在线批改中心老师简评：文章从我国悠久历史引入，指出了对于如何对待传统文化的两种不同观点，通过两种观点的对比来突出问题，引入主题，即我们通常所说的对比论证的方法，这种写法值得借鉴，对于作者本身的文字驾驭能力要求较高，因此在靠开头就充分体现作者较深的文字功底。
All Rights Reserved.
