申论范文：规范娱乐内容 防治心灵污染

    美国作家尼尔•波兹曼曾说过“这是一个娱乐之城，在这里，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神”。无须讳言，我们正处于一个声势汹涌的喜剧时代，娱乐与大话构成了民众生活伦理的根基。然而，随着多元文化的日益丰富，我们生活中却出现了一种过度娱乐化的现象，尤其是我们的电视节目，为了追求所谓的收视率、卖座率，而不惜丧失原则，甚至沦为赚钱的工具，误导人们的生活、消费和学习，最终扭曲人们的价值观。因此，我们亟需规范娱乐内容，防治心灵污染。
    规范娱乐内容，防治心灵污染要内练其“心”。当前，一些电视、网络节目和文艺作品为了吸引眼球，追求所谓收视率、卖座率，而不惜丧失原则，走向低迷、粗俗、恶搞的边缘，由通俗演变为低俗，侵害人们正确的价值观和人生观。因此，应加强制作人的职业道德约束，纠正制作人、商家的价值观偏差。政府应通过报纸、网络等媒体，引导制作人、商家等遵守相应的职业道德，传递正确的价值观，承担起维护和发展社会文明的义务。同时，制作人S和导演Z可以作为正面例子进行宣传，以此来提高制作人等要承担维护社会文明的意识。最后，我们受众也要做到清醒、自律，自觉抵制低级的文艺作品，不要一味追求感官刺激。
    规范娱乐内容，防治心灵污染要外塑其“形”。针对目前一些娱乐节目盲目追求收视率、卖座率等问题症结，政府应完善艺术工作评价基准的价值体系，纠正仅以票房、收视率作为评价基准，去衡量一个作品的水准乃至生存与否的偏向，加大文化价值相关指标的权重，迫使制作人等重新评估文化内涵的价值。（中政申论批改中心老师综合评语：通过评价体系的完善来倒逼文化工作者重视文化制作的内涵，从而形成良性循环。）与此同时，广电总局等相关部门或者民间组织应积极开展一些严肃、健康的文艺批评的活动等，对一些只为了“点击率”等商业目的而肆意伤害众人感情的行为进行谴责和制止。并可借鉴日本经验，日本电视台的主管机构总务省，以及一些自发监督和指导电视节目伦理性的民间组织，主要对各档节目是否侵犯人权、是否存在虚构等进行调查并给出意见。（中政申论批改中心老师综合评语：例举了一些具体的可借鉴的经验，使得论证更有针对性，强化了观点的说服力。）
    规范娱乐内容，防治心灵污染要兼修其“法”。针对娱乐节目同质化竞争愈加激烈，导致文化市场恶性竞争严重，市场上充斥着各种粗制滥造的山寨节目等问题。一方面，完善相关的媒介规制法律法规，统一规范电视等节目内容的监管办法，理顺监管机制，使审查、审批、监管、处罚责任部门明确。同时严格审查节目，节目发布之前的每个环节都要登记备案，如果哪个环节出现问题，就追究那个环节的责任。另一方面，法律法规还要防止节目类型过度同质化，鼓励探索节目新类型。注重知识产权保护、电视节目版权的开发与利用的体系。（中政申论批改中心老师综合评语：监管与知识产权保护相结合，标本兼治的解决节目同质化的问题。）
    娱乐污染让节目成为虚假游戏，真实所需的元素被抽空，代之以娱乐至死的癫狂，是对常识理性和主流价值观的践踏，是对传统美德的粗暴冒犯。在全民建设和谐社会的今天，需要从道德约束、社会监督、法律规范三个方面形成合力，防治娱乐污染，使社会发展更加和谐健康。
 
中政申论在线批改中心老师简评：这篇申论范文是严格仿照“花木体”展开写作的，文章做得最好的地方就是对观点的论证非常具体，其中所涉及到的一些论证的思维小伙伴可以多去借鉴。在写文章时，小伙伴一定要注意论证的具体性，不然就会容易被认为是流于形式的三四类文。