本题为2017年安徽公务员考试申论模拟题:驴友徒步探险专题卷,考生可以适当复习备考。
【给定材料】
登山探险,是“驴友”常用的一种户外运动方式。近年来,“驴友”遇险事件时有发生,有的甚至为此付出了生命代价。特别是,“驴友”一旦遇险,有关部门必须动用大量人力物力,进行救援,造成了公共资源极大的浪费。
6月初,在成都一次登山探险过程中,由于未按约定时间返还并失联,一名驴友的家人报警求助。经过200余人参与、数个小时的搜救后,一位驴友非但不感恩和悔过,反而质问救援人员:“我们没报警,谁让你们来救了?”对公共救援的藐视,令人心寒。
【作答要求】
针对徒步探险的发展写作一篇文章。
【参考答案】
近年来,徒步探险以其个性化受到热捧,一些玩腻了旅游团的人开始走上了徒步探险的路子,在这种思路下,驴友涉险的事件屡见报端。如果不能得到及时救援,后果将不堪设想。被救反而不领情,可见,对于一些任性“驴友”,不能一救了之。
【评析——开头先说背景并进而观点,这种入题方式比较自然流畅,给人以亲切感,因此在提出观点后,比较容易让人认同并引起共鸣。】
事实上,徒步探险之所以在很长一段时间没有广泛流行,就在于其复杂性和专业性,使得普通游客很难承受。不是每个人都可以成为“驴友”的,其对身体素质和心理素质,以及体能、常识、技能等,均有较高的要求。但现实情况却是,一些探险团队是一群无体能、无常识、无技能的“三无驴友”。一旦发生了迷路等险情,因为他们缺乏专业知识和生存技能,显得惊慌失措、束手无策。
另外,驴友被困、遇险,往往是由于自身原因。比如在没有充分准备的情况下就擅自出行,或者是明知天气情况不佳还冒险出行,或者是冒险进入未开发的区域探险。这些“冒险游”“探险游”,多次以耗费巨大公共资源的救援结束,有的甚至不幸成为“夺命游”。
【评析——原因分析:当前驴友屡次出事的原因在于专业性不够,并且自身主观上冒险进入未开发区域。】
驴友探险被困,只要他们报警求助,政府就有责任有义务及时、积极救援。但在救援之后,脱险的驴友必须有所担当。因为救援所耗巨额费用大多由当地政府承担,而这些救援费用其实来自当地民众;假如救援行动不成功,当地政府又将面临舆论压力,可能还会有人被问责。而被救援的驴友往往在说几句“非常感谢”之类的话后,就可以潇洒离去,甚至出现本题当中反而责怪救援的情况,让人心寒。
【评析——指出当前政府救援方面的困境:政府职责所在有责任和义务救援,但是对驴友没有相应的规范。】
因此,当前亟需对“驴友”探险进行规范,提高准入标准,从源头上规避“驴友”的任性行为,为生命安全保驾护航;对违法违规的探险行为,一定要进行处罚,这是探险者应该承担的责任。用法律法规的强制性处罚代替道德上的自愿承担救援费用,是对驴友探险行为的规范,更是对他们人身安全最好的保护。
【评析——对策措施部分,提出要从准入标准和惩罚措施两方面对驴友探险进行规范。】
旅游市场要发展,旅游需求要释放,只有明确了驴友的责任和义务,提高探险活动的参与标准,才能真正促进旅游市场的发展。一味地追求个性,而丧失了对专业性的敬畏,只会让更多的资源被浪费、更多的驴友以身犯险。
【评析——最后总结提升,上升到旅游市场发展的高度,对探险活动提出了期望。】
编辑:申论范文