【给定资料】
资料一
两极冰川融化,海水吞没大陆,城市瞬间冰冻……这是气候灾难大片《后天》给我们描述的地球的“后天”。影片在给人以强烈视觉冲击的同时,更多的是带来人类对全球气候变暖的思索……随着人类社会进入工业文明时代,地球温度和二氧化碳的浓度开始同步上升,上个世界是近千年来最暖的100年,而最近20年又是其中最暖的20年。
我国是全球气候变暖特征最显著的国家之一。气候变化对我国的影响危害首先是冰川消融。
海平面上升、海平面上升、淡水资源匮乏,炎热、干旱、洪涝、风暴等气象灾害频发,沙尘暴和荒漠化加剧,进而可能影响到疾病流行、粮食产量动和一些物种的灭绝。
《2009年浙江省气候变化公告》显示,浙江气温每10年上升0.5度,20年后,浙江沿海海平面要比2000年高12厘米。浙江省气象局气候中心负责人介绍说,由于气候变暖,大气温度升高,水汽活动越来越剧烈,这直接导致了暴雨、大雪、大雾等异常天气出现得越来越频繁。所以,2009年我们看到冬天出现雪雨,白昼变成了黑夜。另外,海平面上升加剧了风暴潮灾害的袭击。
8月“莫拉克”台风、9月份的连续暴雨,使09年浙江玉环县2.5万亩晚稻不同程度受灾。玉环种粮大户柯某种了1600多亩水稻,其中400亩被淹。从10月开始,他就计划收割晚稻,原想11月能够顺利开始冬种,没想到持续的暴雨天气致使10%的双季晚稻没有收割。在这位老实农户的印象中,近几年北方干旱南方冰雪等极端天气越来越频繁了,此处沿海的玉环更是气候多变,台风、暴雨往往让当地农民遭受损失。
资料二
联合国政府间气候变化专门委员(IPCC)2007年第四次报告明确表示,气候变化90%的因素来自人类活动排放。“碳量的变化是导致气候变化最主要的驱动因素。”中科院植物所马克平所长介绍道,人类自工业革命以来,生产能力得到迅速提高,自然界通过几十亿年所形成的陆地化石资源,人类有能力在数百年内开发并消耗殆尽,这种爆炸式的开发与能源使用,释放出带有巨大能量的温室气体。
2009年12月19日被视为“二战以来最重要的国际会议”、“拯救人类的最后一次机会”的哥本哈根气变化会议落下帷幕,近百个国家和地区的领导人,近200个国家环境部长高调出席气候变化大会,这在联合国历史上是史无前例的。经过13天艰难复杂的谈判,终于达成了《哥本哈根协议》。协议就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减排行动作出了安排。观察家认为,哥本哈根会议的特殊意义在于,它关系到各国未来如何判断国际气候合作,它实质上是发展权利和发展空间之争,是国际格局之争。
世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫说,发达国家为摆脱当前金融危机,将刺激经济和应对全球气候变化的任务结合起来,是明智的选择。奥巴马总统8250亿美元的经济刺激计划中,有一大部分包括大力提高可再生能源、给100万房屋改进取暖御寒性能、改进美国低效率的电网系统。面对美国掀起的绿色革命新浪潮,日本、欧洲发达国家也未雨绸缪,积极应对,争取在未来竞争中抢占先知。
2008年,全球气候变化行业中的上市企业(包括可再生能源发电、核能、能源管理、水处理和垃圾处理)的营业总额达到了5340亿美元,超过航天与国防业的营业总额。当年全球经济大幅衰退,但低碳行业2008年的收入大幅增长了75%。低碳行业正成为全球经济新的支柱之一 。根据联合国和世界银行预测,2012年全球碳交易市场将达到1500亿美元,有望超过石油市场成为世界第一大市场。有关专家认为,低碳经济正在对发明和创新产生积极的推动作用,有可能成为人类历史上第四次产业革命,并将彻底改变人们的生活、工作乃至整个世界。
分析人士指出。今天,无论是发达国家还是发展中国家,科技输出可以被封锁,战火可以因国界被隔绝,大气层的流动却无以阻挡;今天,这样的理念已逐渐苏醒;尽管分居世界各地,我在这里心旷神怡开着大马力汽车驰聘,很可能你就在那里愁眉苦脸对着烂在田间的农作物。今天,关于绿色经济的行为已对全球稳定温室气体排放的努力形成了决定性影响。今天,我们还能把应对气候变化视为一种奢侈吗?
本题为2010年浙江公务员考试申论真题,考生可以点击查看原题。
【作答要求】
一、按要求谈谈对以下两句划线句子的理解(20分)
1.今天,我们还能把应对气候变化视为一种奢侈吗?(根据资料一、二作答)(10分)
2.大面积对化石能源实施价格补贴显然是不适宜的。(根据材料三作答)(10分)
要求:(1)准确、全面、简洁。每道小题字数分别不超过150字。(10分)
(2)两道小题都答在答题卡第一题页面位置并写明小题号,两小题之间空两行。
【考生作答】
当下中国能源消耗高,燃煤结构不合理,加剧了环境问题。大面积对化石能源实施价格补贴,会导致能源的过低需求和浪费,加大能源结构优化的阻力,加深环境及资源矛盾,存在不合理之处。为促进可持续发展,应以环保为着眼点,节能减排,实现低碳经济。对此,应推动清洁能源发展,鼓励新能源的开发和消费,从而优化能源结构。
【申论批改】
本题是一道分析性试题,主要考查的是考生的综合分析能力。
具体来说,这里需要直接分析不适宜的缘由,然后再进行简单的总结归纳(策略性对策)。
值得肯定的是,所答把握了本题作答的基本答题思路,且能够认识到化石能源大量使用带来的影响,体现了一定的综合分析能力。
但还需要注意:
第一、应注意论述逻辑的合理。“当下中国能源消耗高,燃煤结构(需要注意燃煤与化石能源还是有一定的区别的,请注意准确用词)不合理”这一内容并不能充分的支撑“大面积对化石能源实施价格补贴”。建议考生能够明确“不合理”的具体体现,即石油、煤炭等化石能源是我国的主要能源。
第二、缘由的阐述不够到位,这里最好能够上升到阻碍社会经济的可持续发展这一告诉进行把握,以增强说理。第三、有必要减少关于措施的论述,以凸显缘由分析这一作答重点,体现自身的综合分析能力。
【申论范文】
石油、煤炭等化石能源是我国的主要能源。使用此类能源会产生大量二氧化碳,加剧气候变化。对化石能源进行价格补贴,使得我们在使用这些能源时很难感受他的市场匮乏成素和环境成本,无法形成减少此类能源使用的价格压力,变相保护了对这些能源的低价使用,阻碍了新能源的推广、试用合格,对经济社会的可持续发展是有害的。
本文为步知网原创文章,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
编辑:申论范文